双减政策或将成为“笑话”？家长直言道：别再用双减做幌子了
前几天的文章都在和大家讨论劳动教育，今天小研想和大家回到“双减”话题，看看最近“双减”板块都在讨论什么……
生活在当今的社会情况之下，每个年龄段的人都需要承受不同的压力，成年人需要承受工作压力，而未成年人则要承受学习的压力。
但对于有部分的人来说，他们需要承受的却是来自学习和工作的双重压力，这部分人就是——学生家长。
我国的教育事业正处在不断发展的阶段，教育部门的首要任务也是关心学生的发展，因此，为了减轻学生在学习过程当中的压力，出台了一系列全新的教育政策，而双减政策正是其中最大的变动。
双减政策将从两个方面同时进行，一方面是减轻学生的作业负担，另一方面是减轻学生的补课负担。
正是由于双减政策的实行，的确让许多学生的学习压力得到了极大的缓解。
但是就在双减政策实施不久之后，教育部门又下发了新的政策，而这个新名词的出现，看在家长眼里只有两个字那就是“双增”。
这里说的并不是除高中时期的体育课和美术这两门课程。
而是对于中小学生来讲，需要增添必要的户外活动时间以及艺术活动时间，说白了也就是体育和艺术。
并且依照现在的发展形势，在未来体育课与艺术课的时长也可能会相应增加。
因此家长面对双减政策，也提出了自己的不满：“不要打着双减的幌子。”
首先，如果增加中小学生体育课与艺术实践课的时间，那么，那些被打击的课外培训班一定会从中找到商机，因此另辟蹊径。
其次，这还意味着学生在将来可能会把学业放在最后，而把更多的时间和精力投入到体育和艺术上，这难道不是某种意义上的增压吗？
实际上，家长的心情是可以理解的，因为我国现阶段还较为重视学习成绩，因此，家长的重心也全部放在孩子的学习成绩上。
即使是在双减政策之下，家长还会全力以赴地为孩子寻找学习的渠道。
毕竟当前的社会竞争压力巨大，只要自己不努力，很快就会被别人抛在后面。
因此，面对当前这种现象，大多数家长都表示很有压力。
因为孩子如果不参加培训班，就相当于输在了起跑线上。
但是，如果参加培训班，不仅孩子的学习压力没有减轻，反而家庭还要承担比较大的经济压力。
不过，在此还是希望家长们能够报以乐观的心态，积极地面对各项政策的实施，而教育部下发的所有政策也都是为了能够促进学生们全面发展，并且这也是教育改革的必经之路。
减压并非是因与果的错误
近些年来，我国教育事业的发展和变化还是比较大的。
大多数家长认为，所谓的双减政策就是因与果的错误，家长们认为，同学们需要面对中考和高考，也就是说，同学们最终需要承受的实际上是考试的压力，以及中考之后的分流，高考之后的择校。
那么面对这样的减压政策到底有什么用呢？
不可置否，同学们必须要面对中考和高考的考验，那么如果教育部为了给学生们减轻压力，也就是实行双减政策，是否能够让学生们把每天写作业的时间花在学习上呢？
因为现在大部分学生在写作业的时候都比较不认真，只是完成老师布置的任务而已，而且有一些作业在学生上交之后，老师也不会检查，因此这样的事情对于一部分同学而言是毫无意义的，还不如将这些时间用在备考上。
每个学生都会为考试而努力奋斗，教育部门当下实施的一系列政策，在一定程度上也是在给同学们争取更多的学习时间，只是最终的结果还需要根据同学的自身努力而判断。
所以，我们不能直接否认双减政策的意义，这也并非是大部分家长认为的因与果的错误。
因为就现阶段而言，中考和高考是肯定无法取消的，而学生们能够做的就是积极地调整自己的状态。
而在教育部门不断下发新政策的过程当中，也会给学生带来一些变化。
体育老师的需求将有所增加
在通常情况下，体育课都是较为容易被忽视的课程，有些主科老师会占用体育课的时间给学生们讲课。
但是自从2021年开始，我国的一部分省市开始将体育成绩列入中考总成绩当中，这也让体育这门学科受到了前所未有的重视。
加之教育部下发的政策，体育课的地位将有所上升。
而相应地就是体育老师的需求将有所增加，让这个原本并不抢手的岗位变得热门起来。
END
你觉得双减政策实施以来，学生真的得到放松了吗？欢迎留言评论和我们分享哦~
☞你真的懂怎么开展劳动教育吗？盲目跟风做活动，怕是要闹笑话了
☞研学旅行做不好的人，劳动教育也做不好！一文讲明白两者间的关系